後鳥羽配流

　ってホントに配流？
　明法勘文を考えると、罪状がないような。崇徳は叛逆罪だから流刑相当なんだろうけど。それであれば、『古事類苑』で立項している流罪（流刑ではない）になるのかしら。だから流刑の太政官符が出ないのか？
　ま、妄想にふけってないで、白根さんの「承久の乱の歴史的意義−公家社会側の立場から−」からでも読み返そう。