某大

会議は不参なり。

院生の中間報告書の査読終了。

それぞれ講評を認める。

先行研究よりもまずは史料を捲れと指導するスタイルではあるが、先行研究を読まんでいいとは言ってないんだが。

また、論文ではなく、自治体史や史料集だって立派な先行研究。それらの叙述や校訂注で明らかにされていることも多いのに、論文だけ探して無かったと言われるのは心外なんだよなぁ。